每个男士王人需要一把顺遂的剃须刀，近几年阛阓竞争强烈，行业发展赶紧开云体育(中国)官方网站，三五百元就能买到一款可以的家具，不管是我方使用，如故算作礼品送给亲一又，王人比拟相宜。

市面上同类家具不少，但要说近期的热点机型，确定要数徕芬的T1 Pro和松下磁悬浮剃须刀Air（以下简称松下Air），这两款家具王人是刚发布没多久，由于外不雅“撞脸”，在网上激勉了不少的争议。

咱们从企查查公开信息中发现，徕芬T1 Pro在2022年就依然央求了关联的外不雅专利，况兼左证不少博主先容，2023年该家具就依然公开亮相过，但松下Air在2025年的实质发售时分却比徕芬T1 Pro早一个月。

不外，关于抵败坏者来说，家具力才是真确驾驭用户采选的唯独尺度。为此，咱们亦然从电商平台购入了这两款家具，对它们进行了醒见识对比测评。

乍一看松下Air和徕芬T1 Pro确实有几分相似，可是细看就能发现不少区别。松下Air的机身为塑料材质，躯壳也要稍稍结实一些；徕芬T1 Pro为铝合金材质，较为纤细。

两者的刀头也有昭彰区别。松下Air为双刀头筹商，刀头由弹簧撑持，或然将刀头尽可能地顶起来，保证斗争面积。另外，松下Air的的刀孔也比拟大，在剃须时更容易进须，但使用中也需要驻扎，别太用力，不然也有刮到皮肤的风险。

磁吸的刀网可以败坏取下，刀头刀网为分时局筹商，简短后期清洁，里面还有防水胶垫，可径直用水冲洗。

徕芬T1 Pro则是单刀头筹商，它的刀网和刀头为一时局的筹商，因此两者之间的间隙很小，表面上更容易面对髯毛根部，进行更潜入的清洁。

磁吸结构的刀头通常可以简短地取下，可以看到徕芬T1 Pro的里面筹商更密致一些，绝大部分组件王人接纳了金属材质，且大多行使CNC加工工艺（数字化精密加工），各组件之间简直王人是微缝筹商，螺丝严丝合缝，不仅保险了防水成果，看起来也更具质感。

为了更好地商酌这两款剃须刀，我决定将它们隔断，望望里面的筹商。在这里领导一下群众，拆机可能对防水性能形成影响，也有失去官方质保的风险，不提倡师法。

仍然是先看松下Air，两个刀头王人可以径直拆下，下方的金属垫片比拟结实，接下来仍然是塑料的撑持架和卡扣结构，防水胶垫的螺丝比拟紧，拆的本领需要费点力气。

可以看到，松下Air除了刀头和撑持架使用了金属，其他大部分组件王人是塑料，资本适度得可以。

络续拆机就需要从尾部使用撬片翻开充电口的盖子才行了，再次领导群众，盖子底下是一次性的防水胶，隔断后很难规复，而且撬片会对塑料的手柄和盖子形成不成逆的损害，后期要是需要维修，也比拟影响好意思不雅度。

然后从尾部用力将主机往前顶，就能看到松下Air的主板、电板等其他零部件了。通常是塑料板材，不外走漏的绝缘胶带和电线感，让东说念主以为少了几分质感。

马达部分肉眼可见走漏的铜线和胶带，在不雅感上略显“劣质”。自然，这亦然个护行业的通例，不少厂商在里面筹商上王人没那么认真，毕竟个护类家具用户一般不会自行拆卸，功能和安适性能达到条目即可。

这颗磁悬浮马达是由电磁铁运转，更动线圈电流标的，磁极标的也会随之更动，如斯一来就能带动顶部驾驭带领。可是驾驭两侧是由塑料撑持，磁悬浮这一说法更多是包装话术。

再来看徕芬T1 Pro，除了防水胶垫，里面元件大多数王人是使用了金属材质，颜值什么的就不说了，要是不是拆机也看不到，可是在日常使用中，全金属筹商应该可以带来更长的寿命。

再往下拆就可以看到运转电机了，即使是到了这一步最里面的空间，徕芬T1 Pro也莫得偷工减料，仍然是全金属组件，筹商亦然规限定矩。在通盘行业中，徕芬T1 Pro的里面筹商王人是很舍得花资本的，可谓是打了个样，但愿其他品牌也学习一下吧。

昭彰，相较于售价429元的松下Air，售价499的徕芬T1 Pro的整机毛利反而可能是更低的阿谁，毕竟不管是用料如故工艺，徕芬T1 Pro王人要好不少，BOM资本昭彰是比松下Air更高的。

也许徕芬等于念念用过硬的家具力，烽火本身的利润，来霸占阛阓吧。我以为往时徕芬T1 Pro弥散可以推出一款尺度版机型，保留电机和刀组等蹙迫部件，再把手柄这类配件换成塑料，缩小售价后，可能更会卖爆。

至于最要害的电机部分，通常是通过更动线圈磁极带动刀片来往带领，不外它的流畅件是金属弹簧，可固定悬浮组件的举止限制，确保刀头在责任中仅作念驾驭来往带领，不会出现渺小扭捏的问题。

用力向外推，就可以看到主板了，徕芬T1 Pro的里面筹商和用料也莫得费解，玄色PCB板和千里金工艺很值得点赞。我还驻扎到底部配备了黄铜的减震组件，在电机来往带领时，它可以驾驭扭捏，两侧的钢片结构则可以继承动能，起到减震作用，这个筹商关于捏持手感匡助很大，我很心爱。

看完里面筹商，咱们再将两款剃须刀王人装配好，在吞并个东说念主的驾驭脸上分散进行对比实测，通盘来看实测成果：

测试对象的髯毛不是尽头浓密，髯毛长度也接近多数用户每天或者隔天剃须的情况。松下Air的剃须成果完成得很好，简直莫得留住胡渣，清洁经过也比拟舒心，莫得出现卡须等问题。

在这里稍稍吐槽一下松下Air的压感电源键，由于莫得机械按键的行程，需要用力按下智商顺利，手感不是太好，自然也有刚正，等于进军易误触，它以致还提供了长按锁定的功能，自然，原来平素按压就进军易胜仗，这个锁定功能简直是用不上的。

与之对比，徕芬T1 Pro的压感按键就很舒心了，识别机灵，按下时响应昭彰，可能这亦然收成于在自家扫振电动牙刷上压感按键的调试教学吧，按压手感确实比松下Air要好几个层次。

剃须成果也和松下Air没什么区别，两者王人能还你一个透露光滑的脸庞。

可是受制于单刀筹商，剃须效用莫得松下Air高，比如精修通常半边脸，松下Air约莫30~35秒就能处罚，徕芬则需要接近40秒。日常矜恤无须精修那么仔细的话，整张脸的差距在10秒驾驭，意向购买的用户可以参考。

双刀头的筹商给了松下Air自然更高一筹的清洁效用，但实质体验经过中，要是我要精确地剃掉某几根胡茬，徕芬T1 Pro的单刀筹商又或然更败坏地“定点取销”，可以说是各有优劣了。

但它们王人是使用的短须刀头，关于髯毛较长、较浓密的用户，两款家具王人有些力不从心，咱们实质测试经过中，2mm的髯毛长度（一般蓄须3天驾驭的长度）等于一个昭彰的分水岭。因此，关于平时剃须频率不高的用户，可计划购买三刀头的徕芬P3 Pro、松下新5系小闪电等带长须刀头的家具。自然，要是你如故更中不测不雅，徕芬T1 Pro也有一款附带零碎长须刀头的套装版，可以用来应付较长的髯毛。

在剃须经过中，我还驻扎到一个小细节，等于咱们依然风尚了用剃须刀垂直于面部剃须，可是日常使用中并不一定能让剃须刀保持这个姿势责任，有本领手持姿势倾斜，就容易卡须，或者压根刮不到。

为此，徕芬T1 Pro使用了穹顶结构的“蘑菇头”内刀网，相较于传统的U型内网，斗争面积更大，灵验清洁面积自然也会更大一些。

在实质使用中，即使是侧面斗争毛发，也能胜仗割断，不那么强调手持姿势，多角度王人能刮到，通过更大的斗争面积，弥补了刀头数目的不及。

诚然用了无数的金属，可是徕芬T1 Pro把机身分量适度在了92g，而塑料机身的松下Air是81g。总地来看，徕芬T1 Pro更工致抗造，兼顾家用和出门，松下Air则提倡放在家里使用。

续航时分方面，官方数据走漏松下Air为60分钟，徕芬T1 Pro则是120分钟。竣事发稿时，两款剃须刀的电量仍非常充裕，高电量景色测试松下充电功率3W、徕芬5.2W。徕芬宣传扶直快充，低电量景色充1分钟就能用8分钟，没电时简短应急。

临了，徕芬T1 Pro和松下Air在外不雅以及售价等各方面王人是同层次的竞品，败坏者自然很容易把它们放在通盘对比。实质体验过之后咱们认为，两者的剃须体验和清洁成果十分接近，要是你是被外不雅质感诱导，那么徕芬T1 Pro会更好地餍足你的祈望，而要是你只把剃须刀当一个器具，那松下Air的剃须效用略。

其实吧，关于这种简直每天王人会用到的家具，质感和使用体验还吊问常蹙迫的。毕竟要是徕芬发布会上独创东说念主叶洪新说的：男东说念主属于我方密致的东西太少了……剃须刀，少有的几件男性专属家具开云体育(中国)官方网站，要是能进步一定的幸福感，每天王人能从中取得一些样貌价值，如故尽头值的。