千呼万唤始出来，外传中的 iPhone SE 4 终于亮相了，依旧是精确的清库存刀法，依旧是老居品的缠绵 ID，仅仅此次不同的是，它叫 iPhone 16e。

不再是颓唐的初学系列，而是成了数字系列公共庭的小女儿。那么这到底是强行抬咖，照旧它确切有这个实力呢，今天我们就来比比看。

外不雅：这便是祖孙两代东说念主

关于外不雅的部分，其实比较的道理道理并不大。毕竟把 iPhone 16 和 iPhone 16e 放在一齐就有种祖孙两代东说念主的嗅觉。

苹果在这方面昭着照旧品级分明的，iPhone 16e 胜利沿用了 14 系列的刘海缠绵，乍一看若干显得有点相沿。

iPhone 16 的另一大升级点相机规矩按键当然亦然缺席的，不外关于我来说这反而是善事，毕竟这颗按键在 Apple 智能亮相前基本只起到误触的作用，即便 Apple 智能厚爱推出，Action Button 也能起到雷同的作用了。

固然，庖丁的刀法不能能只停留于此。iPhone 16e 的玻璃背板并未禁受 iPhone 15 系列初始的融色玻璃工艺，因此不仅触感上愈加简陋，背部因为捏持留住的污渍印迹也会更为昭着。

不仅如斯，金属中框致使也能砍一刀，iPhone 16e 的中框两侧并未像 iPhone 16 那样作念出圆弧过渡，拿在手里手感照旧要稍差小数。

但砍刀也不是莫得善事，iPhone 16e 由于只好单摄，不管是模组面积照旧超越进度王人大幅减小，透顶阻绝了放在桌面上的跷跷板高兴。

性能：差的不啻小数点

性能方面，iPhone 16e 弱于标准版细目毫无争议，毕竟只看规格也能知说念其禁受的 A18 芯片比较标准版在 GPU 上少了一核，那么我们需要解答的问题就酿成了"它弱了若干"，底下我们就来初始测试。

率先是经典的跑分气象，这里我们照旧使用安兔兔、GeekBench 6、3D Mark 这三件套来进行测试。

可以看到在测试 CPU 性能的 GeekBench 6 中，两机并莫得什么昭着分袂，但在 3D Mark Wild Life Extreme 中，两者的差距就比较昭着了。

跑分看完，我们再参加游戏实测来望望。这里我们胜利上《崩坏：星穹铁说念》，可以看到在重任载下，iPhone 16e 照旧显出了阉割所带来的颓势。在同为画质特地高 +60 帧的设定下，虽说两者王人无法保证相识运行，但 54 和 34 的差距是不言而谕的。

iPhone 16 帧率发达

iPhone 16e 帧率发达

而况，性能上的颓势并莫得革新成发烧上的上风，不管是正面照旧后面温度，iPhone 16e 的发达王人要比 iPhone 16 更差。由此来看，性能可以算是 iPhone 16e 的最大短板之一。

信号：不惊艳，但有惊喜

信号相通亦然对比重心，毕竟此次 iPhone 16e 在硬件上最大的亮点便是自研基带 C1 了。

在实践场景方面，我选拔了较为空旷的广场、ZOL 办公室以及地下车库三个场景进行测试，在不同场景下对比两款机型的信号发达。为了尽可能保持测试环境的一致性，两台手机在测试时王人禁受套餐、包摄地换取的中国联通 SIM 卡。

同期均以 5G 方法进行测试。为了愈加客不雅的对比两款机型的信号发达，我选拔了上传 / 下载速度以及蔓延三项数据进行对比。

户外场景下，两款手机的信号水平王人处在一个可以的水平上。比较之下，iPhone 16e 在蔓延发达上要优于 iPhone 16。地下车库中，两款居品依旧保持了可以的上传 / 下载发达，但两者的蔓延发达进一步劣化。而在室内环境中，两款手机的上传 / 下载发达王人出现了昭着的下滑。

总体来看，iPhone 16e 的 C1 基带比较此前机型上外挂的高通基带，并未在汇集发达上拉开差距。但也不是全王人莫得亮点，收获于 C1 基带更先进的制程工艺，在测速流程中，iPhone 16e 昭着更为"从容"，笃信在本色使用中，C1 基带能为 iPhone 带来更好的发烧发达。

写在终末

在我们为某款居品辩说时，终末一句频频是"莫得坏居品，只锐利价钱"。

在 iPhone 16e 身上，我也思用这一句来动作评价，倒不是为这款居品辩说，毕竟明眼东说念主王人能看出来，哪怕酿成了 16e，这款居品照旧是由多样逾期零件强迫而成的"性价比"居品。

但难以暴戾的是，iPhone 这个品牌仍然实足有呐喊力，否则也不会出现" iPhone 13 半价后销量暴涨 10 倍"的情况了。也正因如斯，iPhone 16e 国补后 3999 元的起售价让我对它的评价从"逾期居品"酿成了"可以有计划"。

但关于那些确切准备下单的用户来说，我照旧思劝你们先等等，不管是 618 照旧双十一，笃信这款居品的价钱王人不会太过于坚挺。关于初学用户，能多省小数终究照旧更好的。

开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口